9月16日晚，周杰伦最新单曲《说好不哭》上线。上线2小时内，在三大音乐平台销售额破1000万元。这位从本世纪初开始为歌迷熟知的音乐人展示出令人惊叹的影响力，新曲一上线便吸引了众多歌迷，甚至令多个音乐平台出现崩溃。

但不久，就有网友发现周杰伦的新曲MV与韩国MV《因为是女子》在故事情节、部分场景等方面具有多处相似之处。

但仔细分析，《说好不哭》真的构成对《因为是女子》的抄袭吗？

首先明确一下抄袭的定义

中华人民共和国国家版权局在权司[1999]第6号答复中则指出：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

因此抄袭是否成立，首先要分析韩国mv是否具有相应的著作权（或版权）。因为如果不具有被抄袭作品不具有著作权，那么抄袭的行为就不具有违法性，不具有上述第一个构成要件，即不构成抄袭。

关于韩国mv《因为是女子》是否构成作品，需要依据著作权法的规定。

根据著作权法实施条例第二条： 著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

这里的作品主要有三个特征：

1、独创性；

2、属于文学、艺术和科学领域；

3、可复制性。

其中比较重要的是第一项“独创性”。

作品的独创性是指基于作者在作品的创作过程中投入的某种智力性劳动，而使作品具有的最低限度的创造性。如果mv的音、画组合不是随意搭配或出现的，其画面部分的诸要素如人物的造型动作、布景、镜头的色调和拍摄角度等，都是为了声音部分（即歌曲）服务，都是为了充分表达歌曲的思想内涵，此时mv作品中的音与画的组合特显了创作者的”个性“或”判断“，符合作品独创性的要求。

纵观韩国mv，符合作品的上述特征。

另根据我国著作权法第二条第二款：外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。

根据《伯尔尼公约》及《Trips协议》等，该韩国mv在我国亦享有相应的著作权。

那么mv究竟属于何种性质的作品呢？

根据我国著作权法第三条共列举了8种作品类型，其中mv较为可能的是以类似摄制电影的方法制作的作品和录音录像制品。

上述二者的区别主要在于独创性及享有权利不同。

如果mv具有一定的独创性，歌曲、旋律、歌词、与精心设计的画面邮寄融合成为一个整体，使观众既欣赏到了美妙动听的歌曲，又看到了mv中优雅曼妙的画面与故事，能够体现变道、演员、美工等人员的创造性劳动，此时mv就能够认定为以类似摄制电影的方法制作的作品。

认定为该类作品，该mv的著作权由制片者享有”，编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。制片者享有放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现该作品的权利。

反之，若mv不具有上述独创性，歌曲与画面不具有直接联系，只是一般的风景或演员的演唱录像，这类作品则归类为录音录像制品。

此时，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利,法律没有赋予邻接权人放映权。

我认为应当属于以类似摄制电影的方法制作的作品

来看一下百度百科的介绍

《因为是女子》mv讲述了一段完整的故事，情节跌宕起伏，谈的是真爱与奉献，是欢愉和泪水，是照片与眼角膜。歌词与画面的有机结合，令万千恋人彻夜失眠。该mv在播送之后曾经造成韩国网络下载塞车，甚至被誉为韩国感人MV入门必看之作。亦可见作品的独创性之高，而非简单的录音录像制品。

那么具体在法律实中，如何认定抄袭呢

目前，我国仅由《著作权法》第四十七条和第四十八条对著作权侵权行为方式作了简单列举，在具体认定方面缺乏更进一步的规范指导。在长期的司法实践中，逐渐形成了“实质性相似加接触”的基本规则，并将其作为判定著作权侵权行为的核心标准。

《因为是女子》讲述的是一位摄影师和一位女子的美丽邂逅。他和她相遇在秋叶飘落的街道，他手中的镜头不经意间捕捉到的不仅仅是一张女子秀丽的面庞，也是一段感人爱情的开始。他不断用镜头记录下眼中美丽的她，她也开心的剪下自己的独照贴在他照片的旁边。可惜命运的剧本不爱角色，滑落的显影液模糊了她的双眼，也模糊了他们的爱之路。身为摄影师的他眼中的世界从来都是缤纷多彩，但是为了她，他选择捐出自己的双眼，把色彩和光明留给了她。当她以为一切都已然成追忆的时候却遇到了失明的爱人，珍藏在他身旁的，是她的照片。

《说好不哭》讲述的是女主去男主的摄影棚送奶茶时，不慎踩到了电线之类的，然后就在被工作人员斥责的时候男主主动上去解围。接下来男主有一天去奶茶店买奶茶时，刚好两个人对视，接着男主走了女主发现了男主遗失的证件，就去归还，然后被男主推上去拍照。接着也是在一起了，女主和男主逛街的时候，女主发现男主很喜欢一部相机，然后是女主发现了男主看到的摄影学院的报名表。女主瞒着男主帮他填了报名表，攒钱给他买了相机，然后送他去上学。接下来就是女主一个人在苦苦等待，终于有一天男主以熟悉的方式又出现在她身后。

具体分析来看

1、从主题和框架看，《因为是女子》是两人相识后女主受伤，男主捐献眼角膜，《说好不哭》是两人偶然相识后女主为男主购买心爱礼物并支持男主进修，并等待男主学成归来。二者采用的题材亦明显不同。

《因为是女子》的核心故事是一个洗头小妹和摄影师，摄影师男助理之间的三角恋情。《说好不哭》的核心故事则是一个摄影师和奶茶小妹偶然相逢后相爱相知，相互扶持，并最终重逢。

两人虽然都是偶然相识，《因为是女子》中后续情节的发展建立在男主在意女主，并刻意去女主所在的理发店洗头的基础之上，《说好不哭》中两人偶然相识后，刚好有两人对视的情景，才有了后续发展的可能。

二者的故事主线明显不同。而且在音乐创作领域，类似的男女偶遇后相知、相爱的情节也是十分普遍的，难以认定所谓的抄袭。

2、从场景安排来看，《因为是女子》男主因为在马路上拍照时将女主拍入尽头，于是主动去女主所在的洗发店，并在洗发店内与女主进一步相识。《说好不哭》则是女主送奶茶途中，被他人斥责，男主主动过来解围，后来男主去了女主所在的奶茶店，才有进一步的认识。剧中，《因为是女子》主要发生在拍照时，女主眼睛不慎被液体灼伤失明。《说好不哭》的场景主要在逛街、住所等地。

3、二者作品在镜头和画面的具体安排与组合上多有不同，其呈现出的整体色调也有不同。《因为是女子》中间有女主的失明，部分情节属于比较悲情。《说好不哭》则没有如此悲情的场景。

从以上各方面简单分析来看，上述两个mv存在明显差异。

因此，我认为周杰伦的新歌《说好不哭》MV不构成对韩国MV《因为是女子》的抄袭。