一个多元化的环境，事物往往是多元的，然后人们的认知往往也是多元的，甚至除了多元，不家认知上会出现本不该出现的偏差。

比如此前某明星偷漏税，被处罚了8亿多，就有粉丝登高大赞：她为国家贡献了8个亿！

真不知道有些人的脑子是怎么长的。

而且囿于信息的不对称，很多人或者事，在真相无法确认的情况下，难免各说各有理。

以小崔为例，他怼圈、呼吁标示转等，有人质疑，然后就有不少人反对。

依然以娱乐圈为例，小崔点了一个炮，某明星炸了，偷漏税数亿，然后有人认为，多亏了小崔曝光，然后才为国家挽回了损失；但有人也认为，小崔是多管闲事，甚至有人站在对立面，不断爆料小崔，相关爆料又没有被证实，以后能不能被证实，目前依然是谜。

比如有一位网友，近日就发表文章《对崔经济问题的质疑》中估算：崔老师个人资产约10亿。

对此，1月13日下午，小崔霸气回应称：“为了十亿，开始卖画，买新车、新书、新衣服，买完就晒，气翻牧老头！”

小崔资产是否有十亿，并不是关键，关键是，就算有十亿，资产来源是否合法？如果是合法的，就没有问题。如果只有两亿，但不合法，相反也有问题吧。

但如今，我们有时候不要真相，有时候，想的时候，真相不知道去哪里了，然后后开始胡搅蛮缠！

然后我们开始焦虑，如果小崔都不能信任了，我们还能相信谁？