当前位置:首页 > 娱乐频道 > 明星 > 内地星闻 > 正文
谁开启了内娱的“呕像”时代?
时间:2020-03-24 10:31:31    来源:香江娱乐    浏览次数:    娱乐首页    我来说两句()

你们有什么想听的、想说的、想吐槽的想分享的,记得在留言里告诉我呀~

好了,老规矩,我们直接开聊!

吃瓜时间到

某些人嘴上说着无意占用公共资源,实际在各大平台上持续闹了几天,至今为止,大家对肖战团队这次的公关套路还有些云里雾里。

“荣登”B站鬼畜区的肖战还能拥有极少数的视频精修封面,待遇比凡凡好多了,一时竟难以判断是黑是白。

不过有些事情一发不可收拾起来,藏在精美外包装下的原始真实的一面就会展露无遗,桃仔看到肖战在团时期的新年祝福视频,前排队友稍微挡住他一下,结果他瞬间白眼翻天。

正所谓不看不知道,一看吓一跳,如果换成“偶像肖战表演独特翻白眼技能”,我敢打包票粉丝肯定会掩面大呼”哥哥可爱!”。

只可惜肖战浪费了自己一手好牌,大家已经开始将他纳入娱乐圈“恶人”榜单了,这份榜单的前辈分别为薛之谦、翟天临、吴秀波、PGone等人。

区别不同的只是“前辈”们事出个人行为,恶心了大众,肖战事件还波及了别的圈子,损害大众利益,不过“前辈”们“犯众憎”之后真的会安分老实吗?

PGone照样换个地方混,翟博士和吴大叔在正式复出的边缘跃跃欲试,至于薛之谦,他除了放弃营销,跨年、拼盘演出一个不少,微博转赞评10万+。

这两天薛之谦网店的最新宣传照被指出抄袭姚弛(青1的爱豆)单曲封面图。

姚弛原版:

确切的说,是将人家的照片除人物之外的框图背景抠了下来(粗糙得连抠图边缘的锯齿都能看到),再换上薛之谦。

不仅盗图,连姚弛家的概念词都搬了过来,直到有人找原设计师核实此事,得知被抄袭而气急败坏的设计师才出来讨伐网店的无耻行为。

怎么看都像在欺负姚弛粉丝不够自己多,看吧,不管薛之谦当初再怎么“落魄”,依旧是瘦死的骆驼比马大,“恶人”们不但不会凉,还只会状况不断。

桃仔有时候在想,到底是谁给这些人的勇气?是死忠粉还是光说不做的大众?有时候大众对于污点艺人的抵制力度真的跟嘴上的厌恶程度成正比吗?

比起薛之谦他们,娱乐圈最大的“恶人”无非就是违法、吸du者,当复出的柯震东为彩妆品牌站台的时候,表面上品牌会遭到抵制,实际上,NARS在中国的销量和口碑并不会受多大影响。

反观比违法程度要轻,仅因为私德问题的薛之谦,他代言的金立手机破产无人问津,今天同样选择跟肖战共沉沦的玉兰油,也引起了shui务局的注意。

不过薛之谦有业务能力傍身还算好一点,“凉”不透也能理解,最让人无语的还是陈翔,要作品没作品,要多渣有多渣,粉丝依旧一大堆,他甚至还当起了导演,当然,娱乐圈还不止一个“陈翔”。

怪不得资本嘲笑这个市场“健忘”,他们利用部分人“健忘”的弱点唯利是图,想尽办法用上最完美的包装纸将偶像裹起来,在这层“纸”下,我们一时难以看到偶像的缺点。

然而当这层完美的糖衣被撕下,偶像作为普通人所犯下的错误算在偶像的身份上吗?

以肖战为例,如果你们这几天有吃瓜,应该知道肖战在素人时期微博里大量猥琐言论,如果放在今日他偶像的身份,定是“死不足惜”的,但转念一想,我们有时难免也会飙出一两句脏话。

那时候的肖战的确符合作为一名普通“屌丝网友”的语气,普通人也并没有“放飞自我”一说,而且出道后的肖战试图对这些黑历史“毁尸灭迹”,不料却因此引起了网友注意。

证明偶像自己也能分辨什么能做而什么不能,至于明星素人时期的黑料算不算黑料,桃仔认为,如果一件事连普通人做出来都不被社会接受,有影响力的公众人物更要严于律己。

虽然不少当红明星也有“口无遮拦”的时候,只要不造成实质性的恶劣影响,并非罪不可恕,但绝对不提倡。

真正有“罪”的是,他们在明知道犯错,与自身人设产生矛盾,在粉丝绞尽脑汁替自己“洗白”找借口的时候不去纠正粉丝,承认错误,不仅不会亡羊补牢,还死死拽着“正能量”当遮羞布自欺欺人,有意思吗?

众所周知饭圈存在部分(心智)低龄化问题,这几天网上出现一些引人深思的段子或现象:

网课老师表示好几天收不到肖战粉丝的作业,打电话询问家长,家长告知孩子已经哭了一整天实在没心思写作业。

原本一些挂名bjyx的cp站管理员陆续宣布暂停休站,在出事后脱下伪装露出其真实属性,疑似忙着给肖战反黑。

甚至还有媒体官博的运营人员皮下是肖战粉丝,公号私用,夹带私货,将官博变成娱乐营销号,因为一己私欲导致官博公信力大打折扣。

活在“完美躯壳”里自欺欺人的偶像,不敢“得罪”粉丝,可他们没有意识到,底下一些不理智的粉丝为了维护自己会作出许多冲动的行为,甚至形成畸形的追星方式,从而助长了“明星低门槛化”。

对不理智追星行为的过度纵容,让一些跳梁小丑误以为只要红了,就有大把人为自己站队,结果衍生出一些“十八线明星大闹机场”、“小明星耍大牌”等等“恶人事迹”,久而久之便恶性循环了。

不过再闪亮的偶像也只是上亿的资本操控的一颗棋子,一般来说,他们的一言一行都受制于背后的团队,这导致最终呈现在大众眼前的东西,其实都是团队想让我们接收的信息。

包括网友平时提供的“洗白套路”“炒作通稿”对团队来说已经了如指掌了,比如全行最牛凡凡的公关,反黑变白,即便洗白痕迹再明显,依然能扭转吴亦凡整个路人风评。

再拿这次新丽的对赌协议来说,2020年是新丽与鹅对赌协议的最后一年,如果盈利不达标将大额赔款,而肖战目前是新丽最后的“希望”,所以资本是会拼死保住他的。

有了资本挑选的“人造爆爆”,这就造成了圈里有的艺人再作也不凉,有的巅峰摔落谷底,有的却能绝地反弹。。。

难道观众对劣迹(或黑料)艺人的容忍度是不自觉受到资本后台的操控吗?倒也未必,我们想想公布恋情的鹿晗在不同时间段分别受到的评价:

当鹿晗公布恋情之后,他遭受大规模脱粉回踩,甚至背负最“爱豆失格”的骂名,那时候全网奉承恋爱即原罪;如今大多数人回想起来反倒钦佩巅峰时期鹿晗的选择坦诚又讲义气,可知大众对“黑料”的理解和包容还是见仁见智的。

然而肖战不是一个特例,他集结了现如今流量产业的雷点:业务能力平平—低成本剧出圈(间接造成麦麸变成捷径)—拥有一部分高度组织性的xie教粉,资本纵容他(不特指肖战),他给粉丝底气。

“资本造星”走捷径,偶像中“看”不实际,团队嚣张跋扈,粉丝“魔怔”没人理。。。内娱今天背负“恶臭”的骂名都与这些现象脱不了干系。

许多吃瓜群众也许会觉得肖战这次是被脑残粉拖累,但实际上,一个偶像到底是真心实意对粉丝,还是只靠一张嘴几张美图去呼吁“正能量”是能看出来的。

可以说要不是肖战一味的纵容,无限的纵容,粉丝就不会有“玩过火”的今天,殊不知在许多饭圈孩子的心中,偶像一句话的影响力胜似爹妈十句苦口婆心。

再说,娱乐圈再艰难复杂,也从没有偶像失声,只有失声的偶像。

当年颁奖典礼,香港四大天王同台,得奖的张学友现身说法“教育”粉丝要尊重每一位歌手,良性竞争:

以及清清醒醒的真偶像炎亚纶:

类似的例子还有很多,桃仔就不一一列举了,阿布说得对,当偶像之前应该先思考一下偶像的作用。

虽然资本看似没有过不去的坎,但只要谁再仗怂“犯众憎”一次,往后就会不断被提出来“鞭尸”,顶流也不例外,所以有错及时补,错不思改让人埋汰就不好了。

同意的点个【在看】~

关键字:
分享到:
责任编辑:
>> 相关文章
    无相关信息
   发表评论 共有条评论
用户名: 密码: 验证码:
匿名发表